Garçom de 17 anos afirma que negociou a compra de uma motocicleta elétrica anunciada por R$ 8 mil. Após receber metade do valor via Pix, vendedor teria apresentado sucessivas justificativas para não cumprir o acordo.

Um garçom de 17 anos procurou a Polícia Civil de Olímpia após pagar R$ 4 mil de entrada pela compra de uma motocicleta elétrica e não receber o veículo. Segundo o boletim de ocorrência, o vendedor alegou dificuldades financeiras e afirmou que a moto estava no Paraguai, mas nunca realizou a entrega.

A vítima será identificada pelas iniciais C.R.M.N., por ser menor de idade. O investigado foi identificado pelas iniciais J.P.F.C., de 27 anos.

NEGÓCIO FOI FECHADO POR R$ 8 MIL

De acordo com o boletim, o adolescente recebeu a indicação do vendedor por meio de um amigo que informou que ele comercializava motocicletas elétricas.

Após a negociação, as partes acertaram o valor total de R$ 8 mil, sendo R$ 4 mil pagos como entrada por meio de transferência via Pix.

VENDEDOR PASSOU A APRESENTAR JUSTIFICATIVAS

Segundo a vítima, depois de receber o pagamento, o vendedor deixou de cumprir o combinado e passou a apresentar diferentes justificativas para não entregar a motocicleta.

Entre as explicações dadas, afirmou que não havia conseguido trazer o veículo do Paraguai por enfrentar dificuldades financeiras.

CONTA FOI CONTESTADA

O jovem informou que, diante da demora, contestou a transferência realizada por Pix junto ao aplicativo bancário.

Após a contestação, o vendedor entrou em contato de forma exaltada, alegando que sua conta havia sido bloqueada em razão da reclamação apresentada pela vítima.

VÍTIMA PROCUROU A POLÍCIA

Ainda conforme o registro, o adolescente também foi até o local onde o vendedor trabalhava, mas foi informado de que ele não comparecia ao serviço havia aproximadamente três semanas.

Sem receber a motocicleta nem o dinheiro pago, a vítima procurou a Polícia Civil e manifestou interesse em representar criminalmente contra o investigado.

CASO FOI REGISTRADO COMO ESTELIONATO

A ocorrência foi registrada como estelionato.

O boletim reúne a versão apresentada pela vítima e descreve que o pagamento da entrada ocorreu em 10 de março, sem que o veículo fosse entregue posteriormente.