Também de acordo com o delegado, “o motorista da Itamarati não observou se, no fluxo da via de tráfego, vinha um veículo ou não, ou se viu, pensou que daria tempo de efetuar a manobra em direção à Estação Rodoviária, o que não deu, daí pelo laudo da técnica, o responsável pelo acidente foi o motorista do ônibus que fechou o cruzamento e não foi possível evitar a colisão com a moto”.

E acrescentou: “Por outro lado a adolescente, obviamente, não habilitada, mas o Código de Trânsito penaliza quem dirige sem habilitação gerando perigo de dano, mas nesse caso, segundo a perícia, quem causou o dano foi o ônibus, então, criminalmente, neste momento do inquérito policial, a menor não responderá e será ouvida como parte, está entre testemunha, autora (adolescente infratora) ou como própria vítima, daí encaminharei o Inquérito para o Fórum onde lá, existindo o contraditório e a ampla defesa, onde o advogado da empresa irá fazer perguntas à ela sobre o acidente, se ela teve ou não participação”.

Mas César Aparecido Martins explica que não é um julgamento definitivo e que a perícia se baseou exclusivamente na causa do acidente e não entra na questão da menor estar ou não capacitada para dirigir uma moto, inclusive em seu nome. “Aqui é apenas no âmbito administrativo, técnico. Já no Fórum a situação poderá ser bem diferente, dependendo, como já disse, do contraditório e da ampla defesa”, explicou.

“Ela poderá, sim, responder pelo acidente, ou morte do primo, na medida de sua culpabilidade, no decorrer do processo no poder judiciário. Quem irá analisar isso, em momento oportuno, será o promotor e o juiz da Infância e da Juventude. Neste momento, o motorista será indiciado como homicídio culposo, porque não teve a intenção de causar o acidente e, muito menos, a morte do rapaz, porque foi imprudência ou negligência na conversão à esquerda”.